近日，监利法院受理了一起较为特殊的离婚纠纷，原告是七十多岁的陈大爷，被告是六十多岁的袁大妈。两人虽是半路夫妻，但已相互扶持生活十多年，如今袁大妈不同意离婚，而陈大爷坚持要离婚，且已是第二次来法院起诉了。考虑到案件的特殊性，当事双方可能另有隐情，承办法官前后三次来到当事人所在村舍和田间地头，通过走访调查详细了解双方诉求，尽力开展调解工作。

因被告袁大妈不便奔波，也没有手机，无法进行远程沟通，承办法官赵斌成决定前往双方家里面对面开展调解，并邀请二人第一次离婚纠纷的承办人、对案情较为熟悉的杨利民法官同行。刚开始袁大妈对调解比较抵触，经过两位法官一个多小时的拉家常式劝慰，她终于放下心结，表示自己是同意离婚的，只是担心离婚后自己没有地方居住。承办法官便联系村委会，询问村里是否有空地可用于建房，并与二人到现场查看，最后促成陈大爷和袁大妈达成初步调解意向：双方同意离婚，陈大爷为袁大妈建造两间单层砖瓦房供其居住。

不久后，承办法官第二次前去开展调解，并主动邀请村委会干部及原告的子女参与协调，希望能最大程度地化解双方矛盾。袁大妈对自己离婚后的住所、生活和养老等问题提出了诉求，并表示希望陈大爷的孩子以后能经常来探望她。在法官主持调解下，陈大爷一家同意了袁大妈的意见；村委会也表示会将相关帮扶政策优先向袁大妈倾斜，尽可能帮助其解决养老问题，双方最终达成一致调解协议。

虽然双方已签署调解协议，但承办法官仍时刻牵挂着这个案子，在得知陈大爷将屋面修好后，他再次来到现场查看，嘱托陈大爷做好房屋质量保障和修缮工作。经综合考量，最后法官向二人出具调解书，双方婚姻关系自行解除，案件得以圆满结案。

随着人们思想观念的变化，现在老年群体离婚案件也日渐增多。对于老年群体特别是再婚老年人的离婚纠纷案件，监利法院不是等同于一般离婚案件一判了之，而是综合考量双方情感诉求及养老保障等问题，充分利用“法院+村委会”联动调解机制，妥善帮助当事人和平解决纠纷，不激化双方矛盾，努力让老年人安度晚年。