自政法队伍教育整顿活动开展以来，监利法院执行局乘教育整顿的东风，不断强化政治理论学习的同时，注重教育整顿的实效，加大执行工作力度，努力为人民群众办实事。

为讨薪，踏破铁鞋无觅处；办实事，法威真情见成效

“困扰我多年的欠薪，对我精神上产生极大的伤害，像我们年老弱势人群，就没有解决的办法了吗？”越某来法院申请强制执行时无奈地说，“我想唯一的解决办法就是用法律手段，请求法院强制执行。”

2018年，年过七旬的越某受周某所聘，为其承担看守工地所需材料等工作；两年后，周某迟迟未给付越某所应得的薪资，越某向周某讨要未果，便诉至监利法院。后经该院审理后双方达成一致调解意见，约定周某在2020年12月30日前一次性给付越某24200元。如今期限已过，周某仍未履行法院判决的义务，无奈之下越某向法院提出强制执行申请。

案件立案执行后，承办法官段德志抱着对拖欠工资行为零容忍的态度，火速开展了对被执行人的财产调查。据越某提供线索，周某有一笔学校项目的工程款尚未结算，为核实线索的真实性，段德志法官立即前往教育局项目办向有关负责人了解情况。此外，段德志又与该项目的总负责人取得了联系，经查，与周某相关的这笔项目工程款尚有部分正在结算中。在这种情况下，段德志立即将周某传唤至监利法院，向其阐明据不履行生效判决书的法律后果。经过承办法官多次释法明理，最终周某同意履行义务，此案得以圆满结案。

陈年旧案难执行，想方设法破难题

2016年的一场交通事故，改变了两个原本毫不相干的家庭的命运：在这场事故中，原告邓某经法医鉴定为双十级伤残，而事故后的赔偿责任对被告石某本不富裕的家庭状况来说也是雪上加霜。

2016年9月，经监利法院审理后判决：由被告石某于判决生效后十日内赔偿原告邓某经济损失188432.19元；同年，邓某向该院申请了强制执行。监利法院立即向被执行人石某送达执行通知书、报告财产令，并对石某的财产进行查控。

执行过程进展并不顺利，被执行人石某家中本就属于因病致贫贫困户，无能力履行生效判决书确定的义务，案件只能终结本次执行。但是，监利法院执行人员从未想过放弃，承办法官赵磊曾多次前往石某的住处，劝导石某要积极履行义务，不可逃避执行；同时，赵磊也找到了案件的申请人，向其说明被执行人目前的家庭状况以及偿还能力。

起初，双方僵持不下，丝毫不肯让步，但经过法官不断给双方做思想工作，被执行人石某表示自己愿意外出务工来偿还这笔赔偿款，而邓某也同意做出让步。2021年3月，石某将75000元交付给了邓某，邓某自愿放弃剩下11万余元的赔偿款，长达五年的执行案件最终以双方达成和解的方式顺利结案。

执行多次协商促和解，企业陆续还款履义务

2019年，荆州某饲料有限公司与湖南某渔业有限公司因买卖合同纠纷一案诉至监利法院，经该院审理后，当事人达成以下协议：湖南某渔业有限公司实欠荆州某饲料有限公司货款本金1850594.75元，利息按合同约定的利率及实际欠款时间计算。法院判决书生效后，被告并未履行还款义务，荆州某饲料有限公司遂向监利法院申请强制执行。

此案立案执行后，承办法官张立仿即刻向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对湖南某渔业有限公司的银行账户采取冻结措施，同时对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。

张立仿通过联系湖南某渔业有限公司后得知，由于近期渔产品市场不景气，即使把鱼卖了也是捉襟见肘，该公司暂时没有履行义务的能力。为维护申请人的权利，同时又要保证企业的正常运营，在张立仿协调下，双方达成了和解协议，制定了合理的分期还款计划。

2019年5月底，被执行人按协议履行到位20万元；同年8月，被执行人偿还40万元；9月，被执行人偿还5万元；12月，被执行人偿还10万元......申请人收到了一笔又一笔的还款。直到2020年7月，湖南某渔业有限公司已偿还近百万元，但由于疫情的影响以及公司经营方面的问题，湖南某渔业有限公司无法继续按照协议履行还款义务，张立仿又从中穿针引线、斡旋协调。最终，被执行人同意将其名下的奔驰车辆以70万元的价格抵债，剩下的本金利息按45万元在今年全部履行完毕。

下一步，监利法院执行局将聚焦积案、信访案等难题，多措并举，提升办案质效，切实多为群众办实事，用实际行动来检验教育整顿的成果。