女法官周黎，监利县人民法院朱河法庭庭长，是一个年轻的“80后”共产党员。从小看着港剧长大的她，一直对《律政先锋》、《壹号皇庭》等刑侦剧情有独钟，也因此为自己编织了一个司法梦。高考那一年，她终于如愿插上梦想的翅膀，顺利考入了中南财经政法大学法律系，接着又在公考大军中杀出重围，成为监利县人民法院的一员。

                                           答疑解惑安抚民心

       工作10年来，周黎历任民二庭书记员，助理审判员，汪桥人民法庭审判员、副庭长，民二庭副庭长，现任朱河人民法庭庭长。这一路的成长，有周黎自己坚持不懈的学习与努力，也有她不忘为民解忧的初心。

     “周庭长，我要和我儿子断绝父子关系！”2019年5月的一天，周黎第一次见到了陈爸爸，他满脸的怒气，直呼要断绝父子关系，父子俩发生了什么呢？

        周黎吩咐书记员给陈爸爸端了一杯凉茶，关切地问道：“是什么事情让您生这么大气啊？”“周庭长，不瞒您说，我这也是桩家丑，但是我实在受不了了，必须要跟我那个不孝子断绝关系，就问问您，要准备哪些材料。”这位陈爸爸一落座，就直接说明了自己的来意，原来，他也算是镇上有点脸面的生意人，可惜的是，儿子却没能好好地继承父业，30岁了仍然整天游手好闲、不务正业，不仅不顾家，还欠下了不少外债。这些年来，陈爸爸忙着帮儿子擦屁股，已经还掉了好几笔追上门来索要的债务，也对儿子进行了批评教育，但是儿子依然不思悔改，这逼得他跑到法庭扬言要断绝父子关系。

       可是，亲生父子之间的天然血缘关系，哪是法律上说断就可以断的呢？周黎只能向陈爸爸解释，他的儿子已经30岁，是个完全民事行为能力人，如因个人行为在外欠债被他人起诉至法院，被告也只能是其本人，陈爸爸并非债务人，没有义务承担儿子的债务。“父债子偿”、“子债父偿”等情况只是道德上的传统做法，并无法律依据。

       周黎的一番话瞬间卸下了陈爸爸的思想包袱，他终于明白，原来自己没有义务替儿子还债，紧锁的眉头也松开了，离开前握住周黎的手，连声说：“谢谢你，周法官。”

     “在基层法院，其实好多案件都没达到起诉条件，但是老百姓的法律诉求却不能忽视，我们做法官的，必须全面掌握当事人的真实想法。”

专攻离婚纠纷难题

     “父母离婚，最受伤的肯定是孩子。”为此，周黎遇上离婚案件，都会慎之又慎，尽量妥善地解决孩子的抚养问题和共同财产的分割问题。

       原告刘某和被告段某举办婚礼时才刚满18岁。婚后，她发现，当初的浓情蜜意很快就在柴米油盐酱醋茶中消耗殆尽，两人性格不合，只想离婚，但是对于两名婚生子的抚养权，刘某和段某却争执不下。

     “原告刘某表示自己很爱孩子，希望能够抚养一个孩子，被告段某则坚持两个孩子应该生活在一起。两人谁都不肯退让，调解也陷入了僵局。”周黎调查后发现，虽然两方分歧很大，但有一个基本点就是都很爱孩子，像刘某就给孩子买了每年需缴纳近9000元的保险，这在农村实属少见，而段某则坚持认为两个孩子从小一起长大，如果因为父母离婚就分开，并不利于成长。为此，周黎绞尽脑汁，调动一切可以利用的力量对刘某和段某进行了调解，最后终于达成了一致，那就是刘某有女儿的抚养权，段某有儿子的抚养权，但两个孩子都由段某照顾，这样一来就满足了双方的要求。

     “谢谢周庭长，花了整整4个小时帮我们调解，忙得午饭都忘了吃，我真是太感谢了。”离开前，刘某对周黎千恩万谢，段某也承诺，以后刘某来探望孩子时，他都会予以配合，尽自己最大的努力给孩子营造一个良好的成长环境。

       在离婚纠纷案件中，除了孩子，另外一个焦点问题就是财产了。2019年1月，周黎承办了段某和孙某的离婚纠纷案，在去孙某家中送达副本和传票的时候，孙某父母情绪十分激动，对离婚诉讼非常反感，表示孙某自2016年外出，现已下落不明约两年。并称儿子不找到，谁也别想把双方婚姻解除等等。周黎知道，这其中肯定有隐情，于是多次约谈孙某的父母，耐心细致地与他们交心，释法明理、晓以利害，甚至还陪同孙某父母到当地派出所，调查孙某身在何处。

     “这个周庭长笑眯眯地帮我们做了这么多事，我们也应该配合她的工作。”周黎的真诚打动了被告父母，终于将事情的前因后果和盘托出。原来，段某和孙某的离婚案早在2016年就经过双方各自所在的村委会调解后，并达成了一致协议，由双方父亲签字确认，双方村支书记见证。但协议未履行完毕，孙某就外出不归，事情自此搁置，导致双方家庭多次发生矛盾冲突，最后被诉诸法庭。

       那么，既然签了协议，为何未办理离婚手续？为何没有全部履行？双方家庭矛盾冲突为何如此激烈？为了解事情的来龙去脉，周黎多次向原告和被告所在村的村支书核实，得知段某和孙某当初结婚时，掏光了孙家的家底，仅彩礼一项就支出15万元，后来两人婚姻仅维持了很短的时间就濒临破裂，让孙家特别难以接受，之后的多次协商均没有妥善解决好这一问题，直接导致双方家庭关系更加紧张，矛盾白热化。

       为了使双方能重拾协商的态度和诚意，以平和的方式解决矛盾，周黎动用了一切可能的力量，多次与原告及原告的委托诉讼代理人进行沟通，多次邀约被告父母交流谈话，请出被告所在的村支书甚至双方的亲友出面做工作，被告父母对原、被告双方的婚姻有了日渐清醒的认识，双方的态度慢慢有所缓和，调解有了一定的基础，但差距仍旧很大。甚至在庭审当天，仍有被告大批亲属聚集在法庭，要求“讨公道”“找孩子”，被告母亲与原告及亲属发生冲突，双方矛盾一触即发。周黎当机立断，组织全庭人员参与调解，并邀请村支书加盟调解，最终终于在财产部分达成了协议，平息了双方家庭的怒火，让所有人都满意。

忠于司法立场坚定

       让所有人都满意，这句话说起来容易但做起来很难。这些年来，周黎已经记不清自己调解了多少起离婚纠纷案件，化解了多少对夫妻之间乃至双方家庭之间矛盾。只知道，这其中有起诉被告李某不支付抚养费的余爸爸，通过她的调解，最终李某不但一次性补齐了之前欠的抚养费，还根据物价水平相应上调了标准；也有为了生育权闹上法庭的朱某和常某，通过她的调解，最终成功挽回了这个小家。

       原告朱某和被告常某是一对再婚夫妻，两人结婚近20年，最近几年一直处于分居状态，而且，朱某心里一直有个结，那就是生育孩子。

    “我从被告常某那里了解到，她与朱某经过了几年的接触才决定结婚，并且考虑到朱某前面还有三子一女，加上前一段婚姻让她以为自己不能生育，所以就商量好了说不生孩子，没想到结婚一年她发现自己怀孕了，就在朱某的默许下生了下来，现在孩子都已经快20岁了，她也不能理解为什么朱某还以这个为理由起诉离婚。”在和周黎的交流中，常某否认了分居的事实，并强调自己体弱多病，坚持不肯离婚。那么，这件事还有挽回的余地吗？

       周黎调查后判定，一人在外务工，一人在家照顾孩子，二人只是因为家庭需要分开生活不算分居；朱某说离婚因为常某生育一子，虽然双方协商婚后不要孩子，但是常某怀孕生子朱某都知情并且一起抚养孩子十几年，现在提出来，不能以此为理由说常某侵犯了其生育权。最终驳回了朱某诉讼请求。

       在大是大非面前，周黎始终清醒。作为一名人民法官，她具备坚定的政治素养和正直的品德素养，善于通过自身丰富的社会经验和人生阅历、冷静理性的思维、洞察世事的智慧、仁爱亲民的情怀、驾轻就熟的专业能力，赢得当事人发自内心的尊敬和信任，努力实现胜败皆服；作为一名人民法官，她一直以遵纪守法的模范标准来要求自己，坚决顶住来自利益、亲情、权势等方面的诱惑和干扰，她始终把对法治的精神融入到每一个案件处理中，润物无声地做法治精神正能量的传播者。

       然而，作为一名母亲，周黎却很少出现在孩子的教室里、校门口。“我小孩现在经常问我，妈妈你为什么不接送我呀？我的好朋友都是妈妈接送呢。看着她撅着嘴生气的样子，我真的很愧疚。”周黎说，希望自己对法律的坚守、对案件的负责、对工作的担当，终会影响女儿的人生观、世界观和价值观，让她在耳濡目染中，养成积极上进的心态，在将来的人生道路上走得正、行得直。期待这朵解语花能开得更加娇艳，一如即往为当地百姓解决更多的法律难题。